青创赛决赛真题直出!当场做实验写论文,顶级科创赛事评审大调整!
时间:2026-04-11 作者:倍塔狗人工智能 来源:
3月28-3月29日,南昌路的上海科学会堂热闹非凡——第41届上海市青少年科技创新大赛(以下简称:“青创赛”)正在这里开始为期两天的线下决赛。不少陪赛家长和参赛同学纷纷感叹:这是史上最难的一届青创赛决赛!
不仅有整整一天的评委交叉答辩,还当场抽签做实验、写论文,完成无领导小组讨论,最后依次进行个人观点阐述。连续两天高强度烧脑,直接累瘫!
我们先来看本次青创赛决赛的活动安排:
3月7日 部分参赛学生线上答辩
3月28日 所有入围学生线下答辩
上午 7:30-12:00 评委轮流问辩
下午 13:00-15:00 专家交叉问辩
3月29日 动手实践与创新素养考察
低年龄组分为A、B两组,高年龄组分为C、D两组。两轮考察活动按组交叉进行。以低年龄组为例:
1、完成3个实验任务和装置制作
2、当场文字阐述3个实验任务的设计思路和制作过程
7:30-9:15 动手实践考察,考核时间90分钟
· 初中组:仅提供针筒、锥形瓶、橡胶塞、导管、泡腾片、电子天平等基础工具,要求在限定时间内,设计装置并测量一颗泡腾片在100ml水中产生的二氧化碳体积。
· 高中组:利用酵母菌发酵制备二氧化碳,搭建收集装置并计算反应速率。
1、抽签主题,阅读2份材料,完成“无领导”小组讨论
2、2个小组交叉提问回答,依次阐述个人观点
9:30-11:30 创新素养和综合素养考察,考核时间90分钟
从以上新增的2项考察内容中可以明显地看出,靠科创论文“一招鲜”的时代已经一去不复返了!未来的科创竞赛将更考察孩子们的创新设计、逻辑分析、技术实现、合作精神和逻辑表达等综合素养能力。
那些靠师长代劳、AI代写、甚至机构包装的“伪科创”,终于无处遁形。李逵还是李鬼,高低立现!
三年连续升级,只为选出真正热爱科学的孩子
如果仔细回顾近三年的上海青创赛变化,这种从“评文”到“评人”的审核模式,已经悄悄做了改变:
· 2024年,第39届青创赛决赛,首次引入“无领导小组讨论”。没有提前准备的稿子,没有家长老师的指导,考察的就是孩子的科研潜质和临场思辩反应。
· 2025年,第40届青创赛决赛,新增“动手实践考察”环节。明确要求“学生不仅要讲得好,还要现场做出来”。课题报告再漂亮,动手能力跟不上,一样不过关。
· 2026年,第41届青创赛决赛,直接把以上2种考核方式叠加,目的就是直指一个考察核心:这个课题是你自己做的吗?你真的会做课题吗?——当场做给我看!
这场变革的每一步,都精准戳中了以往赛事背后的痛点:课题是家长找“外援”打磨的,研究论文是老师代笔修改的,甚至直接照搬现成研究成果,孩子只是“挂名参赛”。
正如一位评委所说:“我们想看的,不是孩子能拿出多么完美的论文和成果,而是当他面对一个真实的科学问题时,如何用学过的知识去分析、去解决。这才是科创教育的核心。”
青创赛的评审标准为什么越来越难?
答案很简单:AI时代来了!
一位连续三年担任青创赛评委的教授私下感叹:“现在有了ChatGPT等AI工具,写一篇逻辑严谨、语言流畅的课题论文,只需要几分钟。如果比赛还只看文本,那到底是在比孩子的能力,还是在比谁会用AI?”
这句话点出了关键:AI可以代写论文、美化报告,却无法替代孩子亲手操作的过程。而动手实践,正是最好的“防AI作弊器”,也是最真实的“能力试金石”。
青创赛作为一个科创竞赛的风向标,明确且清晰地传递出一个信息:真正的教育,从来不是为了赢得一场比赛的短期荣誉,而是一种长期主义的精神体现!
只有真正学过3D建模、搭过电路、做过焊接、写过代码,测试过数据的孩子,才能在90分钟内从容地设计并搭建出实验装置,完成3个实验任务,并完整地写下实验设计思路和测试数据。
只有真正参与过头脑风暴,完成小组讨论的孩子,才能在5分钟内快速阅读科普材料,提炼出自己的观点并进行问题分析,从而找出解决问题的方案和创新点。
如果面对评委专家几近刁钻的连环追问和近乎苛刻的考察标准,孩子依然能拥有坦然处之的自如与自信,这就是坚持长期系统化学习给予孩子们的能力与底气。
在AI时代,教育将最终指向“人”,回归“人的本质”!可以看出,今年青创赛评委们的良苦用心。大赛组委会的一句话,道出了这场变革的初衷:“我们寻找的不是‘完美的’课题作者,而是‘真实的’的课题作者!”
科创的本质,从来不是“赢得比赛”
这场从“评项目”到“评人”的变革,不仅是青创赛的升级,更戳中了当下教育的痛点——许多孩子只会埋头刷题,却逐渐丧失了解决实际问题的能力。
上海交通大学学生创新中心教学指导委员会委员谢凯年博士,用十年的育人经验告诉我们:创新精神与实践能力不是天赋,而是可以从小培养的核心竞争力。
这与上海青创赛的变革方向不谋而合——两者都在努力破解“书呆子陷阱”,探寻未来真正需要的人才。
给家长三点建议:
1、孩子亲自动手。宁可做粗糙的真研究,也不要精致的假内容。
2、坚持长期主义。宁可在真实的实践环境里“笨鸟慢飞”,也不做大学实验室里走马观花的“洗澡蟹”。
3、荣誉水到渠成。在真实问题中提升创新素养,在实践探索中练就过硬本领,然后有水到渠成的结果。
他始终强调:真正的创新能力需要长期积累,就像语文和英语无法靠突击提升一样。引入长期主义教育理念,核心就是让孩子亲自动手操作——全程让孩子主动参与,老师和AI仅作为辅助工具,不包办、不代劳,让孩子在实践中积累经验、锤炼思维。
